半月談記者：王陽 邵琨
(資料圖片)
山東淄博警方近期偵破一起特大網(wǎng)絡(luò)賭博案。犯罪團伙以菲律賓為據(jù)點，搭建經(jīng)營賭博網(wǎng)站170多個，注冊會員1000多萬人，涉案金額500余億元。
淄博市公安局周村分局刑偵大隊副大隊長王儒冰介紹，該案主要犯罪嫌疑人為中國人，潛伏在菲律賓奎松、馬尼拉等地，以一家科技公司為掩護，架設(shè)、經(jīng)營賭博網(wǎng)站，吸引中國大陸居民參與賭博犯罪活動。
據(jù)多名參與賭博的犯罪嫌疑人供述，這些賭博網(wǎng)站經(jīng)常會推送短信吸引賭客，有時候線下“嚴(yán)打”時，他們就會去這些網(wǎng)站“過過賭癮”。
半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)賭博的內(nèi)容、形式正快速更迭演化，呈現(xiàn)三大新動向。
一是組織分工更為嚴(yán)密復(fù)雜。據(jù)淄博警方介紹，在上述破獲的案件中，犯罪團伙的運營窩點長期潛伏在境外。主要犯罪嫌疑人為親戚或朋友等熟人關(guān)系，團伙整體有嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和財務(wù)制度，實施公司化運營。為逃避偵查，技術(shù)、運營、財務(wù)、宣傳等不同部門人員工作地點分離，服務(wù)器隱藏在境外多個國家。該團伙從境內(nèi)招攬4000余人轉(zhuǎn)移到境外后，通過微信群、QQ群聊天“炒群”的形式進行推廣，依靠境內(nèi)代理及參賭人員發(fā)展下線，并利用黃色網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站廣告引流。在國內(nèi)，有專人收取賭資并洗白，將贓款轉(zhuǎn)移到境外。
二是開設(shè)賭場的行為更為隱蔽。一些不法分子利用正規(guī)游戲軟件為掩護，開設(shè)賭場。北京大成（濟南）律師事務(wù)所合伙人李新雷介紹，他代理過的一起棋牌類游戲投注賭博案件中，一家公司負(fù)責(zé)另一家游戲公司開發(fā)的一款正規(guī)棋牌類游戲App的運營、推廣，在App中通過平臺開設(shè)房間的功能組建了多個俱樂部，并私自招攬賭客充值在俱樂部房間對賭。這種網(wǎng)絡(luò)賭博形式較為普遍，甚至有的通過微信群、支付寶等支付工具設(shè)立賭博規(guī)則、接受投注。
三是賭博形式更具迷惑性。在一起主播直播開設(shè)賭場案中，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺打賞及使用虛擬禮物或虛擬貨幣等合法行為，使打賞、抽獎與兌取現(xiàn)金之間形成對賭關(guān)系。直播間賭博犯罪與主播講解、用戶抽獎、刷虛擬禮物、分取利潤等直播平臺常見行為層層嵌套，更具有迷惑性、隱蔽性。
受訪警察和從業(yè)律師認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪新形態(tài)中，各環(huán)節(jié)往往相互獨立，犯罪分工更加細化，參與人員更多，犯罪鏈條更長。如何準(zhǔn)確把握其中罪與非罪的界限，需要結(jié)合具體的案情綜合判斷。
李新雷說，網(wǎng)絡(luò)犯罪受地域限制的因素非常小。互不相識、素未謀面的兩個人也可以共同犯罪，并不一定有事前通謀，該類行為突破了之前刑法中關(guān)于共同犯罪的概念。上述案件中的游戲公司是否“明知”下游代理公司實施了開設(shè)賭場的行為，是罪與非罪的界限。
此外，隨著互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，開設(shè)賭場罪的存在形式也遠遠超出當(dāng)年立法時法規(guī)所能夠涵蓋的范圍。現(xiàn)行立法中，雖然沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場的具體表現(xiàn)形式，但是如果網(wǎng)絡(luò)棋牌類游戲以現(xiàn)金換取游戲籌碼，并在贏取游戲籌碼后又能夠換取現(xiàn)金、有價證券、虛擬貨幣或者其他財物的，應(yīng)屬于法律規(guī)定的賭博軟件。
京魯律師事務(wù)所主任律師郝紀(jì)勇認(rèn)為，建立賭博網(wǎng)站和其他形式的利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場行為，均應(yīng)列入網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪，嚴(yán)厲打擊各種網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪形式。
新型網(wǎng)絡(luò)賭博案件持續(xù)高發(fā)，對辦案機關(guān)專業(yè)、客觀打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪也提出更高要求。專家認(rèn)為，辦案機關(guān)應(yīng)進一步提升網(wǎng)絡(luò)案件專業(yè)人才的招募和培養(yǎng)，遏制賭博犯罪在網(wǎng)絡(luò)上蔓延。
校對：秦黛新
關(guān)鍵詞：
