國(guó)產(chǎn)“藍(lán)綠橙”三家都已經(jīng)有各自的1英寸IMX989影像旗艦，我們這次就來(lái)看看 OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、三星Galaxy S23 Ultra 孰強(qiáng)孰弱。
此次對(duì)比包括50個(gè)場(chǎng)景，合共拍攝超過(guò)4600張樣張，最終保留近200張對(duì)比圖。即便不看文字，應(yīng)該都能幫助大家清楚了解每臺(tái)機(jī)器的成像特性。
(相關(guān)資料圖)
為防止先入為主的影響，我們的結(jié)論統(tǒng)一在文末。照片很多，大家忍一下。
核心對(duì)比的是OPPO Find X6 Pro和vivo X90 Pro+，三星Galaxy S23 Ultra作為高像素路線的代表出鏡，而小米12S Ultra作為初代國(guó)產(chǎn)1英寸旗艦代表參賽（因?yàn)樾∶?3 Ultra的樣張還不能出街）。
PS： 為了在包括微信等各大平臺(tái)上都能輕松看出分別（安卓端微信的照片會(huì)壓縮到1080x925像素），此次樣張中央放大的倍率提升到500%，應(yīng)該 無(wú)需點(diǎn)開所謂的“大圖”就能分高下 。
PSS： 小米全程使用徠卡生動(dòng)模式，其他機(jī)型全部都是自動(dòng)模式。所有對(duì)焦點(diǎn)都是畫面正中央，所有樣張都按照全局+中央放大來(lái)編排。
具體規(guī)格就不復(fù)讀了，除了1英寸的IMX989，F(xiàn)ind X6 Pro有當(dāng)今規(guī)格最猛的超廣角和中長(zhǎng)焦，vivo X90 Pro+則有中焦和長(zhǎng)焦配合，“望遠(yuǎn)鏡制造商”三星則有這一代僅有的3倍+10倍長(zhǎng)焦且有2億像素主攝。而過(guò)來(lái)陪跑的小米12S Ultra，畢竟是老一輩，副攝放到現(xiàn)在也只能叫可圈可點(diǎn)，主要弱點(diǎn)是1到5倍之間的焦段空缺（3倍往上有多攝融合，但光線弱點(diǎn)的燈光場(chǎng)景就不可用）。
抗眩光表現(xiàn)
vivo的抗眩光控制，和OPPO/小米分處兩個(gè)極端（遇到紅綠燈等高亮光源，你甚至能在反射到天空中的眩光看清楚當(dāng)時(shí)的秒數(shù)，iPhone都得讓它們?nèi)帧?。三星弱vivo一個(gè)檔位，但起碼是不功不過(guò)。
主攝1，全局與中央放大
主攝2，全局與中央放大
主攝3，全局與中央放大
超廣角1，全局與中央放大
超廣角2，左上角放大
3.5倍“變焦”（小米此處是主攝數(shù)碼變焦，且無(wú)法使用多攝融合）
長(zhǎng)焦對(duì)比（3倍、3.5倍、5倍與10倍）
長(zhǎng)焦的情況相當(dāng)混亂，這次主要以3倍（OPPO主場(chǎng)）和3.5倍（vivo主場(chǎng)）對(duì)比為主：
OPPO Find X6 Pro 是2.7倍F2.6的IMX890（1/1.56\"，1μm）
vivo X90 Pro+ 是2倍F1.6的IMX758（1/2.51\"，0.7μm）+3.5倍F3.5的OV64B（1/2\"，0.7μm）
三星S23 Ultra 則是3倍F2.4和10倍F4.9的IMX754（1/3.52\"，1.12μm）
小米12S Ultra 是5倍F4.1的IMX598（1/2\"，0.8μm）
“3倍變焦”1
“3.5倍變焦”1
“5倍變焦”1
“10倍變焦”1。遇到大片的純色文字場(chǎng)景， Find X6 Pro和vivo X90 Pro+都成油畫了
場(chǎng)景2，“5倍變焦”對(duì)比↑
場(chǎng)景2，“10倍變焦”對(duì)比↑
“3倍變焦”7
“3倍變焦”7
“3.5倍變焦”對(duì)比7
“5倍變焦”對(duì)比7
與三星10倍變焦對(duì)比
“3倍變焦”2
“3.5倍變焦”對(duì)比2
“3倍變焦”3
“3.5倍變焦”3
“3倍變焦”3，全局、中央、中央上方放大
“3倍變焦”4
“3倍變焦”與“3.5倍變焦”對(duì)比6
“3.5倍變焦”3
“5倍變焦”3
“3.5倍變焦”4
“3.5倍變焦”5
“5倍變焦”5
“3.5倍變焦”6
“5倍變焦”7，偏弱燈光
“5倍變焦”8，弱燈光
“5倍變焦”9，弱燈光
“3.5倍變焦”7，中央附近不同區(qū)域局部放大
“3.5倍變焦”7，中央附近不同區(qū)域局部放大
“5倍變焦”7，中央附近不同區(qū)域局部放大
“3.5倍變焦”8，極弱光， Find X6 Pro的長(zhǎng)焦也能觸發(fā)（極為離譜）
超廣角對(duì)比
超廣角1
超廣角2
超廣角3
超廣角4
超廣角5
超廣角6
超廣角7
超廣角8
超廣角9
超廣角10
超廣角11
超廣角12
高像素模式對(duì)比
因?yàn)槿荊alaxy S23 Ultra的副攝沒有高像素模式，我們先看國(guó)產(chǎn)三雄↓
分別是6400萬(wàn)像素3.5倍、5000萬(wàn)像素2.7倍、4800萬(wàn)像素5倍↓
長(zhǎng)焦高像素模式對(duì)比1
長(zhǎng)焦高像素模式對(duì)比2
主攝高像素模式1
主攝高像素模式1放大（三星此處是5000萬(wàn)像素模式）（ Find X6 Pro是這里唯一用插值做高像素模式的機(jī)型 ）
主攝高像素模式1放大（三星此處是2億像素模式） （三星不愧是“望遠(yuǎn)鏡生產(chǎn)商”，數(shù)毛效果一流）
場(chǎng)景2，主攝高像素模式放大（三星此處是5000萬(wàn)像素模式）
場(chǎng)景2，主攝高像素模式放大（三星此處是2億像素模式）
室內(nèi)燈光，主攝高像素模式3
室內(nèi)燈光，主攝高像素模式3，中央放大
室內(nèi)燈光，主攝高像素模式3，中央右側(cè)放大
主攝對(duì)比
終于輪到主攝了??！#￥%@#￥%#￥……&
IMX989大戰(zhàn)三星HP2， 三臺(tái)國(guó)產(chǎn)IMX989核心差別是光圈和鏡頭鍍膜。
主攝1
主攝1放大
主攝1，中央上方，高頻細(xì)節(jié)放大（都出現(xiàn)不同程度的“振鈴現(xiàn)象”）
主攝1，右下角邊緣放大。 小米12S Ultra邊緣有明顯的畫質(zhì)下降，F(xiàn)ind X6 Pro略好一些，vivo X90 Pro+再好一些，而“小底”的三星Galaxy S23 Ultra這里表現(xiàn)最佳。
主攝2，全局與中央放大
主攝3，全局與中央放大
主攝4，全局與中央放大
主攝5，全局與中央放大
主攝6，全局與中央放大
主攝7，全局與中央放大
主攝8，全局與中央放大
主攝9，全局與中央放大
主攝10，全局、中央與中央附近高光放大
主攝11，全局與中央放大
主攝12，全局與中央放大
主攝13，全局與中央放大
主攝14，全局與中央放大（注意高光壓制）
主攝15，全局與中央放大
主攝16，全局與中央放大
主攝17，全局與中央放大
主攝18，全局與中央放大
主攝19，全局與中央放大
主攝20，全局與中央放大
主攝21，弱光，全局與中央放大
主攝22，極弱光，全局與中央放大
主攝23，極弱光，全局與中央放大
主攝24，極弱光，全局與中央放大
總結(jié)
如果讓我們排位的話，F(xiàn)ind X6 Pro和vivo X90 Pro+會(huì)排前二：
OPPO Find X6 Pro ：主要問題是高光壓制明顯弱于友商、連續(xù)拍攝的“夾生”嚴(yán)重，時(shí)常會(huì)有來(lái)不及完整處理的樣張出現(xiàn)（如有完整算法處理，會(huì)特意壓低暗部+更用力涂抹。如夾生，會(huì)有類似魅族暴力拉暗部的HDR既視感）、主攝和超廣角有堪比iPhone的明顯鬼影眩光、插值的高像素模式高像素了個(gè)寂寞、哈蘇/專業(yè)模式反而是更多“味精”的。
另外，其拍照耗電高，3小時(shí)的夜景拍攝中，三星小米都耗電20%左右（分別拍了1143張和1201張），vivo耗電30%（1310張），OPPO則超過(guò)40%（1136張，差點(diǎn)沒電回家）。
但它的 優(yōu)點(diǎn)也是強(qiáng)得一批 ，當(dāng)今最強(qiáng)超廣角、最強(qiáng)中長(zhǎng)焦（第一顆能在極弱光調(diào)用，并吊打主攝的長(zhǎng)焦）、極為好用和舒服的人像模式（連我這種機(jī)佬都喜歡用）、追求對(duì)比度的成像風(fēng)格容易出片、相對(duì)接近肉眼所見的測(cè)光、默認(rèn)模式的辨析力都不錯(cuò)。
最后，還有當(dāng)今第一的手機(jī)預(yù)覽效果。無(wú)論什么手機(jī)的照片，在這峰值2500尼特的屏幕上看能加分30%。加上OPPO的ProXDR效果，本機(jī)看的時(shí)候，我們都以為OPPO拍照要天下無(wú)敵了，直到我們導(dǎo)到了同一臺(tái)設(shè)備上觀看（雖然現(xiàn)在確實(shí)是第一）。
vivo X90 Pro+： 主要問題是拍照體驗(yàn)、2倍到3.5倍焦段偏弱、這年頭會(huì)被批判的暗部提亮程度、夜視儀測(cè)光、受暴力HDR影響的超廣角辨析力。
核心優(yōu)點(diǎn)是夸張的抓拍效率（雖然拍攝時(shí)體驗(yàn)一般）、現(xiàn)在依然頂天的鏡頭素質(zhì)（逆天的眩光/鬼影控制）、頂天的高光壓制、均衡的主攝、有2倍長(zhǎng)焦和3.5倍長(zhǎng)焦接力（10倍的數(shù)毛效果，和小米的光學(xué)5倍打都不虛）。
暗光連續(xù)拍攝時(shí)，快門會(huì)不時(shí)假死，取景框也會(huì)偶爾卡一下。但實(shí)際上，只有vivo X90 Pro+可以完全響應(yīng)所有快門點(diǎn)擊（包括夜景/高像素模式），而且?guī)缀鯊牟弧皧A生”，每張樣張都是完整處理完再輸出，測(cè)多少次都覺得簡(jiǎn)直不可思議。
三星Galaxy S23 Ultra： 沒有國(guó)產(chǎn)廠商那么明顯的缺點(diǎn)，但它的長(zhǎng)板也不夠突出，講究就是均衡，且極弱光強(qiáng)得夸張。關(guān)鍵詞就是辨析力，三星真的是“望遠(yuǎn)鏡”生產(chǎn)商。雖然噪點(diǎn)涂抹不干凈，但因此讓主攝高像素模式和2顆長(zhǎng)焦的辨析力超群，10倍以上焦段當(dāng)今沒有對(duì)手。
小米12S Ultra： 優(yōu)點(diǎn)是相對(duì)于友商更克制的銳化，畫面相對(duì)自然，徠卡生動(dòng)模式是真的生動(dòng)討喜（雖然經(jīng)常只有它的白平衡在飄），夜景氛圍感好，容易成片且吸引眼球。弱點(diǎn)是主攝夜景辨析力、超廣角偏弱、5倍之前的巨大焦段空擋、人像模式孱弱等，但畢竟是老同志客串參賽，就不要求那么多了，晚點(diǎn)看看小米13 Ultra。
關(guān)鍵詞：
