1、趨勢也好、震蕩也罷，都是對過去式的定義，它對于不確定的未來，有何意義？
人類對于未來演變的判斷，全部都取決于對過去經(jīng)驗的總結(jié)和提煉。這種總結(jié)和提煉運用到未來產(chǎn)生的結(jié)果，又成為一下次總結(jié)和提煉的素材。
(資料圖片)
所以對于未來，尤其是不確定的未來，人們其實并沒有什么特別好的辦法。未來能產(chǎn)生什么人們不能理解的東西，人們并不能控制。相對論相對于牛頓力學(xué)是這樣，量子力學(xué)相對于相對論是這樣。人們很難預(yù)判我們這個世界未來的走向，但是如果因為這就陷入一種消極的心態(tài)是不對的。畢竟未來具體會發(fā)生什么事情是不可知的（單一事件無法預(yù)判的），但是大概率會發(fā)生什么事情是隱藏在過去的。如果確實發(fā)生了革命性的變化，我們也無能為力不是嗎？所以嘛，苦苦抗爭不如好好享受。
所以，簡單的，你以前怎么理解趨勢的，以后還怎么理解。直到自己的認識被打破，那就三觀重建好了。
2、趨勢和震蕩的本質(zhì)都是波動，為何不從波動考慮以及如何考慮？
我記得纏論里面有句話，周期往大了看，所有行情都是震蕩，周期往小了看，所有行情都是趨勢。對于任何操作來說，本級別波動放大就是趨勢，本級別波動縮小就是震蕩。關(guān)鍵先定好你自己的交易級別。
3、截斷虧損讓利潤奔跑，這句名言難道沒有問題嗎？因為你根本無法知道自己要虧多少次，也不知道行情能跑多遠。
如果把截斷虧損理解成風(fēng)向控制的手段，那么這是強制的，一點問題沒有，不能因為一次交易把自己搞死。魔鬼交易員太多了，都是沒及時止損搞得。
如果把截斷虧損作為交易中的一種處理方式，那么這是可以商榷的，同樣沒什么問題。如果說不知道自己要虧多少次，不知道行情能跑多遠，這個問題，要問問自己的交易系統(tǒng)。
交易系統(tǒng)建立的越好，越能從概率上把握自己大概會虧多少次，行情大概能跑多遠，都在歷史經(jīng)驗里呢。而你所謂的不知道虧多少次，行情跑多遠，基本上是因為自己的大腦交易系統(tǒng)不強健。也就是說，你經(jīng)驗不夠，或者，投入的時間精力不夠，學(xué)藝不精。
4、基于這種歸納法的思維方式本身難道不就是一種思維陷阱嗎？
歸納法和演繹法本身沒啥矛盾。歸納出來的結(jié)論，成為演繹的前提，歸納轉(zhuǎn)化為演繹；以一般原理為指導(dǎo)，通過對大量材料的歸納得出一般結(jié)論，演繹又轉(zhuǎn)化為歸納。（引用自百度）思維陷阱，大概就是機械理解了歸納法，以為歷史材料里面歸納出來的一般性原理絕對正確不可改變。
盲人摸象有問題嗎？盲人根據(jù)自己接觸到的事實，歸納出一般性的結(jié)論，在他那個條件下，并無問題。但如果他繼續(xù)往旁邊摸過去，卻不知道改變自己的結(jié)論，那就大有問題了。
交易也是一樣，你交易了一年歸納出了經(jīng)驗，演繹到第二年用，任何人都是這樣一個過程。區(qū)別就在于，隨著交易時間的延長，你是否及時更新自己的經(jīng)驗?zāi)?？如果不愿更新，那就肯定陷入了思維陷阱。
關(guān)鍵詞：
