資料
技術(shù)分析是跟資料打交道的，妄圖從一大堆數(shù)字中找出某種聯(lián)系來，從而進(jìn)行預(yù)測。我們?nèi)粘Ｊ褂玫馁Y料主要有開盤價、收盤價、最高價、最低價，許多技術(shù)指標(biāo)均依賴于一個收盤價，收盤、開盤價是在人為劃分的各種周期的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，實質(zhì)上在連續(xù)的交易中，根本不存在什么開盤價、收盤價，只存在最高價、最低價和現(xiàn)價。
(相關(guān)資料圖)
市場中總有一些人妄圖控制交易過程，俗稱為莊家，他們以為只要控制流通股的大部分就能隨意操縱股價，或者通過一些交易技巧來影響股價和成交量的正常波動，當(dāng)他們看到股價按照自己的設(shè)想波動時，他們便認(rèn)為市場中唯他獨尊。在這些“莊家”眼裡，散戶是愚蠢可笑的，他們常說散戶的一切行為在盤口都能看得一清二楚，尤其在他們大幅度振倉洗盤時，散戶更是瘋狂地跑進(jìn)跑出。事實真是這樣嗎？股市真的存在操縱嗎？美元的暴跌是巴菲特做的莊嗎？索羅斯也是大莊家嗎？
任何人都不能操縱股市，哪怕只是一 支股票，“莊家”能用資金和交易技巧控制極短期的走勢，但任何人都不能改變一只股票的中長期走勢，如果可以，就不會有那么多的傳奇人物落得悲慘的下場。莊家理論是一種很難徹底根除的謬論，因為其根源是人性中的慾望，金錢與權(quán)力有時是等價的，所以手中有個幾億資金的人就難免會有想控制什么的慾望，當(dāng)他看到自己的交易行為能在股池中激起一定的浪花時，他便相信自己擁有了操縱某支股票的能力。如果某科技是被人操縱的，那么美國的科技股豈不全被人操縱？美元豈不被巴菲特操縱？
莊家理論是技術(shù)分析的派生物，也是一種極易毒害投資者的理論，對市場失去了敬畏之心，你注定會失敗。談?wù)摷夹g(shù)分析，必須提及莊家理論，因為這是一條注定通往滅亡的歧途。學(xué)習(xí)技術(shù)分析者不可不慎。
數(shù)字能夠說話，能夠告知你一些市場的現(xiàn)狀，這才是技術(shù)分析的價值所在，但你不可全信這些數(shù)字，因為本質(zhì)上它們是隨機的，交易中每一個價格都是獨立的，但是也的確存在一個范圍，這個區(qū)間才值得研究。所以交易資料應(yīng)當(dāng)重視最高、最低價，由于在極短的交易時期記憶體在被操縱的可能，所以在作資料記錄時要盡量忽略極短期內(nèi)的波動，究竟以多長時間為最佳？
江恩喜歡用3日和9點圖，杰西·利文摩爾喜歡用6點圖，這是適合于他們自己的時間周期，完全沒必要照搬照抄。正如在“圖表”中所說，大家應(yīng)自己動手作記錄，在這個記錄的過程中，你會發(fā)現(xiàn)適合你的時間周期。
有沒有最完美的時間周期，也許有，但人類至今仍不能發(fā)現(xiàn)，因為那就是時機難題，如果你能夠精確地預(yù)測波段的高低點，你就能贏得一切，這是個巨大的誘惑。
波段的高低點，類似于我們每天聽到的天氣預(yù)報，雖然我們可以預(yù)測某個地方整個冬天的氣溫高低點，但卻無法預(yù)測最高點、最低點出現(xiàn)在哪一天，每日的氣溫波動是隨機的，我們只能大概預(yù)測一個季節(jié)的氣溫波幅。如果我們能將預(yù)測周期縮短為一個月，那就是巨大的財富，如果能再縮短為一周、一天之內(nèi)，那你就是神了，目前只有一個江恩夸過這個?？冢茉跇O短的交易期間內(nèi)取得極高的成功率，但這其中有許多的疑問。
江恩是個最值得研究的金融投資家，但研究他時將會面臨一個終極難題，那就是除非你能發(fā)明一種精確預(yù)測時機的方法并在實戰(zhàn)中取得非凡的成就，否則你就不能證明江恩究竟是發(fā)現(xiàn)了某種特別的真理，還是一個普通的吹牛高手。但是，至今仍無第二個人能證明，就連江恩的兒子都不能。
技術(shù)分析的終極難題就是時機，在波浪理論中，就是每一浪的高低點及到達(dá)的時間，可惜到目前為止，我可以肯定地說，沒有任何人能精確預(yù)測，要知道這可不只是個諾貝爾獎的榮譽，而是世界之王。許多歷史典籍也都只能談到時機為止，并不能深入，這說明古人并不比現(xiàn)代人更聰明，史前社會、外星文明也未必存在。
因此，技術(shù)分析最高境界目前也只能達(dá)到一種勝算較高的直覺層次，通過手工記錄一定時期的高低價，的確可以形成一種直覺，但勝算如何，仍然得由市場定。
技術(shù)分析可以包容基本面分析，甚至可以包容經(jīng)濟、社會、文化、科學(xué)、人性等一切方面的分析，這不是夸大其詞，因為技術(shù)分析是直接與時機打交道的，而萬事萬物都離不開時機，所以技術(shù)分析的最高境界是一通百通，大道唯一。
個人觀點 僅供參考 不作為投資建議
關(guān)鍵詞：
