不論是期貨或是股票，技術(shù)分析只是一個門檻，就像運(yùn)動員穿的釘鞋一樣。有沒有用？十分有用，因為技術(shù)分析的本質(zhì)既是在通過統(tǒng)計和發(fā)現(xiàn)規(guī)律來預(yù)測后市，它符合規(guī)律，它存在既是合理的。
(資料圖)
但是決定一個人交易結(jié)果的，卻不是技術(shù)分析水平的高低。它只是運(yùn)動員腳上的一雙鞋子而已，一個短跑運(yùn)動員之所以能成為短跑運(yùn)動員，第一，天分。第二，科學(xué)的身體機(jī)能訓(xùn)練。第三，科學(xué)的系統(tǒng)技巧訓(xùn)練。而這一切，跟鞋子是無關(guān)的，高手也并非掌握的技術(shù)分析手段就多。
如果把交易分為幾個層次，技術(shù)分析只是最簡單的最基礎(chǔ)的必修課，而思維進(jìn)階、控制力、計劃能力和執(zhí)行力，才是關(guān)鍵。一個好的交易者必定有一個好的交易系統(tǒng)，一個好的執(zhí)行者卻可以在一個交易系統(tǒng)并不完美的前提下，依舊能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利。技術(shù)分析不是死路，它本身是客觀的，往往是自己給自己找了死路而已。
在期貨交易中，有兩種分析方法：一種是基本面分析，一種是技術(shù)分析?；久娣治黾覍λ芯康氖袌龉┣箨P(guān)系起到了統(tǒng)計作用，這沒有錯，但是，市場還有其他影響價格的因素：比如交易者的希冀和畏懼，猜測和情緒。對這些因素，是沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)可言的。
但是技術(shù)分析就不同，由市場自身建立的現(xiàn)行價格，不但吸收了統(tǒng)計分析家所能找到的所有關(guān)于基本面的信息，而且還包括投資者在市場反映的心理方面的信息。
技術(shù)分析者認(rèn)為，基本面所反映的供求關(guān)系都已經(jīng)在價格中體現(xiàn)了，如需求大于供給，價格必然上漲；供給大于需求，價格必然下跌。而再做基本面分析就有些多此一舉。
其次，期貨市場的杠桿作用注定了時機(jī)是交易成敗的關(guān)鍵。即使你在把握大勢上沒問題，如果入市的時機(jī)不對，仍有可能會賠錢。因為期貨市場的保證金太少了，價格朝不利的方向即使變化不大，交易者也可能以虧損出場。
因此，在市場預(yù)測階段，技術(shù)分析和基本面分析都可以采用，但到了選擇具體入市時機(jī)的時候，就只能仰仗技術(shù)分析了。就是說，只要你做交易就必須按這兩個步驟走，即使你在第一階段采用的是基本面分析，在第二階段也非要用技術(shù)分析不可。
基本面分析只適合少量的單一市場，因為基本面分析太繁瑣了，大多數(shù)基礎(chǔ)分析師只能研究某種或某類商品。比如：農(nóng)產(chǎn)品類或金屬類?？墒菆D表是一通百通的，在商品期貨上用的交易圖表不但可以縱橫各個品種類別，而且在股指期貨、外匯期貨、利率期貨市場也同樣適用。
也許有人還認(rèn)為，技術(shù)分析只適合日內(nèi)短線交易，對中長線交易還得依靠基本面分析。其實，這是很片面的看法，用圖表中的月線圖和周線圖看大勢一點(diǎn)也不比基本面遜色。
綜上所述，在期貨交易中，還是技術(shù)分析比較占上風(fēng)，只不過它可能說起來沒基本面那么高大上。其實，期貨說白了就是一種買賣，無非它買賣的不是實物商品，而是合約。不需要搞那么復(fù)雜。不過也不能說基本面沒有優(yōu)點(diǎn)，它對套期保值者做市場調(diào)研，經(jīng)濟(jì)學(xué)家做學(xué)術(shù)報告還是起到一定作用的。
可以肯定的說，不是。只是期貨交易能盈利太難了，所以絕大多數(shù)都沒辦法走向成功，但是還是有成功者，盡管比較少，無論是李佛摩爾還是克羅，或者華爾街那些精英，都證明技術(shù)分析是一條真正可以走得通的路，如果你認(rèn)為自己很普通，甚至可以說，技術(shù)分析是唯一一條適合的路。
關(guān)鍵詞：
