(資料圖)
如果你在廚房里發(fā)現(xiàn)了一只蟑螂 那里面肯定不止一只 。過(guò)去這幾天硅谷銀行成了全球各大財(cái)經(jīng)媒體的頭條， 先是出售資產(chǎn)報(bào)出虧損 ，然后企圖融資補(bǔ)血失敗 ，接著呢 遭遇了瘋狂的擠兌 股價(jià)暴跌 宣布破產(chǎn) 。這個(gè)事情在發(fā)酵了一個(gè)周末之后 最后還是政府出面兜底了， 賠付的標(biāo)準(zhǔn) 從原來(lái)的25萬(wàn)美元以下全賠變成了全額賠付 。并且呢 從總統(tǒng)到部長(zhǎng)都密集的出來(lái)喊話讓大家不要慌 咱們不差錢。 可是呢 就當(dāng)大家覺得這個(gè)風(fēng)暴都要平息了的時(shí)候 ，居然其他的中小銀行股又開始崩了。 像第一共和銀行今天盤前直接跌了70% 西太平洋合眾銀行跌了40% ，還有阿萊恩斯西部銀行跌了接近30% ，并且呢 歐洲的銀行股也迅速的被傳染了。 就在前幾天 英國(guó)匯豐銀行 剛剛宣布一英鎊撿漏硅谷銀行英國(guó)子公司之后 ，歐股開盤也崩了。 歐洲的斯托克銀行股指數(shù)大跌5.9% ，意大利的裕信銀行在下跌了接近5%以后 趕緊主動(dòng)停牌好躲避這場(chǎng)暴跌 ，因?yàn)楫吘箾]有買賣才沒有傷害嘛 。那么問題就來(lái)了 為什么美聯(lián)儲(chǔ)跟財(cái)政部明明都已經(jīng)宣布 能夠確保儲(chǔ)戶的存款不受損失 銀行股還會(huì)跌的這么慘呢 ？因?yàn)檫@件事情看上去是銀行出了信用問題 ，但其實(shí)是以美債為主的美元資產(chǎn)的信用出了問題 ，因?yàn)槊绹?guó)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)歸根到底 就是因?yàn)樗F(xiàn)在加息過(guò)快 導(dǎo)致美國(guó)銀行們手中所持有的美債等等的底層資產(chǎn) 失去了抵押價(jià)值 。而且呢 美聯(lián)儲(chǔ)跟財(cái)政部的承諾也是只確保儲(chǔ)戶的存款不受影響， 但沒有說(shuō)保證銀行股東們的利益不受影響。 所以說(shuō)呢 這一輪歐美的銀行股的暴跌 其實(shí)就是資本市場(chǎng) 對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性 投出了集體不信任票。 因此呢 美聯(lián)儲(chǔ)的兜底他救不了銀行股的股價(jià) ，而倒霉的硅谷銀行們 成為了這一輪美聯(lián)儲(chǔ)加息的繼起者！
關(guān)鍵詞：
