一般我們說的聰明人，做事情有一個(gè)特點(diǎn)，就是把事情越做越復(fù)雜，不斷地加入新功能，恨不得解決所有問題。
而apple的系列產(chǎn)品的偉大成功，卻是得益于極簡主義哲學(xué)和美學(xué)的指導(dǎo)。
(相關(guān)資料圖)
這才是 stay foolish的真意：主動(dòng)地放棄聰明，主動(dòng)地給自己做減法。
從2008年開始，我在量化投資領(lǐng)域的研究，迄今已經(jīng)差不多有十年的時(shí)間。
這十年中，我發(fā)現(xiàn)、測試、優(yōu)化過的策略模型，可以說有成百上千個(gè)。
在這個(gè)過程中，對于stay foolish這句話，有著很多體會(huì)。
一個(gè)最深刻的體會(huì)，我稱之為“天道忌巧”。
我們通常認(rèn)為，適應(yīng)變化的速度越快，就越聰明。
我們通常認(rèn)為，抓住機(jī)會(huì)的數(shù)量越多，就越聰明。
我們通常認(rèn)為，過去表現(xiàn)越好的策略，就越聰明。
在研發(fā)的早期，當(dāng)我把這種觀念帶入到量化策略的研究中，卻發(fā)現(xiàn)等待我的是一個(gè)又一個(gè)的坑。
用很多人都熟悉的雙均線策略舉個(gè)簡單例子。
雙均線策略，就是用兩根移動(dòng)平均線作為買入和賣出信號(hào)。短期均線上穿長期均線，就買入；短期均線下穿長期均線，就賣出。
這個(gè)策略有兩個(gè)參數(shù)，就是兩根均線分別計(jì)算多長周期的平均數(shù)。
一個(gè)最“聰明”的做法，便是拿出過去十年的數(shù)據(jù)，讓計(jì)算機(jī)去把歷史上最優(yōu)的參數(shù)組合找出來。
殊不知，這樣的參數(shù)組合在歷史上會(huì)有很好的業(yè)績曲線，然而往往一到未來就掉鏈子。
過去表現(xiàn)好的，在未來并不一定表現(xiàn)好。
在量化投資領(lǐng)域，我們要做的并不是追求的極致的聰明，而是要適當(dāng)?shù)亍皊tay foolish”。
這其實(shí)就是老子說的大智若愚的意思。
大智若愚，并不是真的蠢。而是知道了各種聰明的做法，依然保持質(zhì)樸的選擇。
這是在知見的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步達(dá)到了洞見和定見。
單獨(dú)看這句話，也許還無法做出充分的理解。如果把這句話放到老子的整個(gè)思想脈絡(luò)中去，就會(huì)更加清晰。
老子還說過另外一句話：為學(xué)日增，為道日損。
翻譯成大白話就是說，隨著你的知識(shí)越來越多，你得道的境界卻是越來越低。
何故？
首先，更多的知識(shí)會(huì)讓你變得迷惑。
其次，知識(shí)里面夾雜了大量的是非、美丑、高下等相對觀念。于是，你學(xué)到的知識(shí)越多，你的平等心和平常心就越少。你所否定和壓抑的東西就越多，你的心，就越難澄明。
大智若愚的意思，是你有能力看清一個(gè)針眼，但你卻能夠主動(dòng)后退一百步，去看整頭大象。
這需要主動(dòng)放棄你的聰明。
在老子那個(gè)年代，想必還沒有專門投資的這個(gè)職業(yè)。
然而他所說的東西，卻無比適合投資這個(gè)領(lǐng)域，勝過其他一切領(lǐng)域。
原因在于：在投資領(lǐng)域，有一個(gè)東西非常之低，遠(yuǎn)低于其他領(lǐng)域，這個(gè)東西叫做——信噪比。
為了說明這個(gè)問題，我再次引用塔勒布曾經(jīng)舉過的一個(gè)例子。
某一個(gè)數(shù)據(jù)，比如說股票的k線圖，當(dāng)你一年看一次的時(shí)候，你得到的信息和噪音的比例，也許是1:1。
如果你每周看一次，你得到的信息總量加大了，但是其中有用信息和噪音的比例，也許下降到了1:10。
如果你每小時(shí)看一次，你得到的信息總量進(jìn)一步加大了，但是其中有用信息與噪音的比例，也許變成了1:100。
換句話來說，噪音的增長速度，遠(yuǎn)大于信息的增長速度。
于是，你知道的越多，就越迷惑。
網(wǎng)友“金融帝國”曾經(jīng)提出過一個(gè)問題：自然數(shù)和偶數(shù)哪個(gè)更多？
絕大部分人的不假思索的答案是：自然數(shù)的數(shù)量比偶數(shù)要多。因?yàn)樽匀粩?shù)里面除了包含偶數(shù)，還有奇數(shù)。
然而換一個(gè)角度來思考，我們是不是可以說，每一個(gè)自然數(shù)乘以2，都會(huì)得到一個(gè)偶數(shù)。所以偶數(shù)的個(gè)數(shù)，并不會(huì)比自然數(shù)要少。
你發(fā)現(xiàn)沒有，如果你面對的是一個(gè)無限的集合，很多有限集合中的定律便失效了。
在金融市場，影響股票價(jià)格的因素可以說是無限的。
在無限的因素面前，一個(gè)因素和一千個(gè)因素。差別有那么大嗎？
多就一定好嗎？
不久前跟幾位朋友聚會(huì)，聊到了一家大家都很熟悉的公司。
那家公司的創(chuàng)始人是一個(gè)很有能力的人，帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)從一家小公司慢慢做大，在自己的行業(yè)中做到第一，直到幾年前IPO上市。
他在上市的時(shí)候遇到了A股最好的時(shí)光，公司實(shí)際募集的資金比計(jì)劃募集的資金超過了很多。
在當(dāng)時(shí)看來這是一件極其幸運(yùn)的事，然后幾年之后回頭去看，卻成了一件極其不幸的事情。
一位朋友評(píng)價(jià)說，自從上市融到了大量的錢以后，那位創(chuàng)始人做的每一個(gè)決策都是錯(cuò)。
他的公司急劇擴(kuò)張，從幾百人迅速擴(kuò)大到幾千人，然后又遇到各種問題，最后急劇地裁員、連原來的主業(yè)也受到了很大影響。
錢多了，人多了，這看起來是十足的好事，為何反而變成了壞事？
其實(shí)這并非孤例，古往今來，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。
我在《優(yōu)勢投資法則》中詳細(xì)剖析的“冠軍魔咒”，也是類似的例子。
錢多了，人多了，欲望開始過度膨脹了，心就亂了。
不斷做加法，其最后的結(jié)局必然是昏昏然。
所以我們才需要，stay foolish（保持愚笨） 。
關(guān)鍵詞： 投資領(lǐng)域 大智若愚 增長速度
