(相關(guān)資料圖)
有個(gè)新朋友問(wèn)我頻率，勝率，盈虧比可不可能同時(shí)都高？我覺(jué)得吧，這個(gè)頻率，勝率，盈虧比不可能三角，勝率和盈虧比，基本上你隨便翻一本十幾年前寫(xiě)的交易類書(shū)籍，基本上都講爛了。勝率和盈虧比，可以當(dāng)做一個(gè)工具，是可以幫你記憶一些交易方式所具有的特點(diǎn)。
一般可以理解為，在預(yù)測(cè)能力相同的情況下，一個(gè)人無(wú)法同時(shí)提高勝率，和盈虧比。這是對(duì)的，但是問(wèn)題在于。不同策略在某一具體時(shí)點(diǎn)，預(yù)測(cè)性不同;同一策略在不同時(shí)點(diǎn)，預(yù)測(cè)性也不同。另外，勝率和盈云比這個(gè)東西，歷史統(tǒng)計(jì)量并不是一個(gè)很好的預(yù)測(cè)量，也就是說(shuō)，同樣的交易方法，你拿過(guò)去一段時(shí)間的勝率平均值和盈虧比平均值，來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)一段時(shí)間的勝率和盈虧比，預(yù)測(cè)結(jié)果是非常不穩(wěn)定的。
因此啊，勝率和盈虧比，可能是交易者從瞎交易，向有一定“量化”的交易，轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，最基礎(chǔ)的工具，容易使用，我也推薦一些初學(xué)者使用。但是這種工具，用到一定程度，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其十分乏力。你會(huì)慢慢減少使用這些，轉(zhuǎn)而使用一些更穩(wěn)定的工具，比如波動(dòng)性，就十分穩(wěn)定。相關(guān)性，比波動(dòng)性穩(wěn)定性差一點(diǎn)，但是歷史統(tǒng)計(jì)量依然有比較強(qiáng)的預(yù)測(cè)性。
但是啊，這個(gè)三角，非得加上頻率，就有點(diǎn)煩人了。比如，如果一個(gè)交易所，給流動(dòng)性提供者倒貼做市費(fèi)用，而且量越大，給的越多(當(dāng)然你不能自成交)。那就是，交易頻率越高，我越掙錢(qián)，勝率越高，盈虧比也越高。頻率這個(gè)東西，必須要假設(shè)好交易成本，以及你從盤(pán)口盈利的能力。頻率有太多外在因素影響了，非得和勝率盈虧比混在一起，自然亂七八糟的。
另外啊，就是這個(gè)不可能三角，就是一個(gè)概念，別把他當(dāng)做科學(xué)，還要證明。勝率和盈虧比本來(lái)就不是科學(xué)上有特別有意義的東西，你想要做仔細(xì)的東西，勝率還好，盈虧比怎么定義都有點(diǎn)惱火。
